A IA na educação deixou de ser tema de congresso e entrou na rotina da escola, com ou sem planejamento da gestão. Em 1º de setembro de 2026, o Conselho Nacional de Educação aprovou diretrizes nacionais para orientar esse uso, e o texto traz proibições, níveis de risco e exigências de governança que chegam direto à mesa do mantenedor.
O movimento acontece num cenário em que a tecnologia já circula. A pesquisa TIC Kids Online Brasil 2025, do Cetic.br, apontou que 65% dos usuários de internet de 9 a 17 anos já usaram IA generativa para ao menos uma das finalidades investigadas. Entre esses usuários, 59% recorreram à ferramenta para pesquisas escolares ou estudo.
Dentro da escola, o cenário é parecido. O Cetic.br registrou que 70% dos alunos do Ensino Médio e 58% dos professores usam essas ferramentas em tarefas escolares, quase sempre sem regras definidas pela instituição.
O que são as diretrizes do CNE para a IA na educação?
O CNE aprovou as Diretrizes Orientadoras da Utilização da Inteligência Artificial na Educação Brasileira, que cobrem todas as etapas e modalidades de ensino. A cobertura do Porvir resume a lógica do texto: a IA pode apoiar atividades pedagógicas e administrativas, mas não substitui o professor nem decide sozinha sobre avaliação, notas, aprovação, retenção, certificação ou sanções disciplinares.
Na prática, o documento trata a IA como ferramenta de apoio sob supervisão humana. A decisão pedagógica continua com a escola, e cabe a cada instituição definir regras internas sobre como cada ferramenta entra na rotina.
Em que fase está a homologação?
O texto corresponde ao Parecer CNE/CP nº 15/2026. Segundo o escritório Mattos Filho, a súmula foi publicada no Diário Oficial da União em 6 de outubro e o parecer segue para homologação do ministro da Educação, etapa que dá força normativa ao documento.
Ainda de acordo com a cobertura do Porvir, o texto aprovado prevê 12 meses para a adequação dos sistemas de ensino, e as vedações a práticas classificadas como nocivas têm aplicação imediata. Mesmo antes da homologação, o conteúdo indica a direção da regulação, e a escola que se organiza agora chega ao prazo com menos pressa.
Por que o assunto pede atenção do mantenedor?
A diretriz transforma uma decisão informal em responsabilidade de gestão. O estudo do Cetic.br descreve um "pacto silencioso" nas escolas: professores sabem que os alunos usam IA, mas não se sentem seguros para discutir o uso sem critérios definidos pela instituição.
Para a escola privada, o tema também pesa na relação com as famílias. Os responsáveis comparam instituições e querem saber como a escola protege dados, orienta o uso de IA e evita excessos. Uma política clara vira argumento de confiança, algo que conversa diretamente com a retenção de alunos no ensino privado.
O que as diretrizes proíbem e restringem?
Os quatro níveis de risco
O texto organiza as aplicações de IA em quatro categorias, e cada uma pede um grau diferente de cuidado:
- Baixo risco: Ferramentas de uso instrumental, organizacional, pedagógico complementar ou de acessibilidade, sem impacto relevante sobre direitos ou decisões acadêmicas.
- Risco moderado: Tutores digitais, sistemas de personalização e recomendação e ferramentas de apoio à produção intelectual, sem decisões automatizadas sensíveis.
- Alto risco: Sistemas capazes de influenciar avaliações, certificações, permanência, progressão ou sanções, além de aplicações que tratam dados sensíveis ou elaboram perfis comportamentais.
- Risco excessivo: Aplicações incompatíveis com a finalidade educacional e, por isso, vedadas.
A classificação funciona como régua de governança. Quanto maior o impacto sobre a trajetória do estudante, maior a exigência de supervisão humana e de proteção de dados.
O que fica vedado?
Entre as práticas vedadas estão a correção exclusivamente automatizada de redações e outras produções autorais, o uso isolado de detectores de texto para punir alunos, os sistemas de pontuação social e o reconhecimento automatizado de emoções de estudantes e profissionais.
Também ficam fora a vigilância biométrica contínua e o uso de dados de crianças e adolescentes para publicidade direcionada.
Educação Infantil e anos iniciais: acesso mediado
Para as crianças menores, o texto veda o acesso direto, autônomo ou não supervisionado a ferramentas de IA generativa ou conversacional na Educação Infantil e nos anos iniciais do Ensino Fundamental. O uso nessas etapas deve ocorrer em atividades planejadas e mediadas por professores.
A regra atinge o desenho de tarefas, de plataformas e da comunicação com as famílias. Nesse sentido, vale revisar quais recursos digitais os pequenos acessam e quem acompanha esse uso.
Nessas etapas, o SAS Educação organiza o percurso em torno da aprendizagem progressiva no Ensino Infantil e da formação integral no Ensino Fundamental, e as soluções digitais entram como complemento planejado do material didático.
O que muda na rotina da escola?
As diretrizes tocam quatro frentes da gestão. Em cada uma, o caminho começa por decisões simples, que a escola controla e que não dependem de uma ferramenta específica.
Avaliação e correção de produções
Toda ferramenta que influencia nota, progressão ou certificação passa a pedir supervisão humana. Isso vale para redações corrigidas por software, para provas dissertativas e para detectores de texto usados como prova de autoria.
Um bom ponto de partida é separar o que a ferramenta sugere do que o professor decide. O sistema de avaliação do SAS Educação, por exemplo, gera dados de diagnóstico para direcionar a estratégia pedagógica, e a leitura desses dados fica com a coordenação.
No Ensino Médio, o Observatório Enem mostra o desempenho da escola em cada competência da prova e apoia decisões com base em evidência.
Governança, proteção de dados e relação com as famílias
Escolas e redes deverão estabelecer regras internas de governança, segurança e proteção de dados. Na prática, isso começa por um inventário: quais ferramentas com IA estão em uso, quem as autorizou, quais dados cada uma coleta e se existe consentimento dos responsáveis.
A LGPD já exige consentimento específico de ao menos um responsável para tratar dados de crianças, e o ECA Digital reforça a proteção desse público no ambiente digital.
Na escolha de fornecedores, é interessante perguntar que dados cada plataforma coleta, para quê e onde ficam armazenados, já que as diretrizes vedam a exploração comercial de dados educacionais.
O inventário também alimenta a conversa com as famílias. Um comunicado simples, que explique o que a escola usa, para quê e com quais limites, reduz ruídos e reforça a imagem de uma instituição que conhece o próprio ambiente digital.
Currículo e letramento digital
As diretrizes pedem que as instituições incorporem aos currículos temas como o funcionamento dos sistemas de IA, o tratamento de dados, a identificação de desinformação, os vieses algorítmicos e a ética digital.
O tema conversa com a competência geral de cultura digital da BNCC, que orienta o uso crítico e criativo de tecnologias.
Esse trabalho não exige uma disciplina nova. O pensamento computacional e as atividades de análise de fontes cabem em componentes que a escola já oferece, e os mapas de foco da BNCC ajudam a decidir em que bimestre cada tema entra.
A progressão por etapa ajuda a organizar o trabalho. Nos anos iniciais, o letramento pode partir de conversas sobre como reconhecer uma informação confiável. Já no Ensino Médio, ganham espaço a checagem de fontes e a discussão sobre autoria. O professor conduz, e a escola registra o planejamento no projeto pedagógico.
Formação de professores
O texto prevê formação continuada para os profissionais da educação, com foco no uso pedagógico das tecnologias, na análise de dados educacionais e na avaliação ética das ferramentas. O estudo do Cetic.br mostra que os professores querem essa formação, mas citam falta de tempo, de infraestrutura e de apoio institucional como obstáculos.
Para o mantenedor, a formação é o ponto em que a regra vira prática. A Formação Continuada SAS Educação (FOCOS) apoia a gestão para que os professores aperfeiçoem a prática, com cursos adaptáveis à rotina e certificação pela participação. Um calendário de formação sobre IA, desenhado com a coordenação, é uma boa solução para evitar que o tema dependa de um único professor entusiasmado.
Como o SAS Educação apoia a escola nesse cenário?
O SAS Educação nasceu dentro de uma escola, o Colégio Ari de Sá Cavalcante, em Fortaleza, e trata a tecnologia como aliada do ensino, sem tirar o professor do centro.
Na área de Inovação e Tecnologia das soluções da marca, o sistema descreve o uso de IA para apoiar o gestor e a rotina docente, com recursos que ajudam a criar planos de aula a partir das lacunas de aprendizagem, desenvolver questões e atividades autorais, além de adaptar materiais para a inclusão.
Esses usos são de apoio ao planejamento e à acessibilidade, e a decisão pedagógica fica com o educador. Essa lógica conversa com a ênfase das diretrizes na supervisão humana, e o conteúdo do SAS Educação sobre IA na gestão escolar aprofunda o equilíbrio entre dados e a leitura de quem conhece a escola por dentro.
Três frentes ajudam o mantenedor a transformar a diretriz em rotina. A primeira é a cultura de dados, com avaliações diagnósticas e sistemáticas que mostram onde agir. A segunda é a formação docente, com o já mencionado FOCOS.
A terceira frente é a consultoria pedagógica, em que especialistas acompanham a gestão do planejamento à leitura dos resultados e ajudam a converter diretrizes em plano de ação, com responsáveis e prazos.
Para trocar experiências com outras lideranças, o Fórum de Mantenedores reúne gestores que buscam transformar desafios em oportunidades.
Plano de 90 dias para o mantenedor
Sem esperar a homologação, a gestão pode avançar em quatro passos que cabem em um trimestre:
- Mapeie o uso real: Liste as ferramentas com IA usadas por professores, alunos e equipe administrativa, com finalidade, dados coletados e responsável.
- Classifique por risco: Use os quatro níveis do texto como régua e dê atenção às ferramentas que tocam avaliação, perfil de aluno ou dados sensíveis.
- Escreva a política interna: Defina o que é permitido em cada etapa, como o uso será declarado em trabalhos e quem decide os casos duvidosos. Comunique o resultado às famílias.
- Forme a equipe e meça: Programe a formação, acompanhe o uso a cada bimestre e revise a política conforme a homologação e as atualizações do CNE, que prevê revisão das diretrizes a cada dois anos.
Os conteúdos do SAS Educação sobre por onde a gestão deve começar com IA e sobre como medir o impacto da IA na educação complementam esse plano.
IA na educação: o caminho da escola daqui para frente
As diretrizes do CNE não pedem que a escola recuse a tecnologia. Pedem que ela decida como, onde e com que supervisão a IA entra na rotina.
Para o mantenedor, isso significa política interna, dados protegidos, professores formados e avaliação com palavra final humana. Quem organiza esse caminho agora chega à homologação com mais tranquilidade e com um argumento sólido diante das famílias.
O SAS Educação acompanha as escolas parceiras com conteúdo forte, cultura de dados, formação docente e consultoria pedagógica. Com isso em mente, que tal transformar as diretrizes da sua escola em um plano de ação eficaz? Fale com um consultor SAS Educação e descubra por onde começar.
Perguntas frequentes sobre IA na educação
As diretrizes do CNE para IA já estão em vigor?
Ainda não. O parecer foi aprovado em 1º de setembro de 2026 e segue para homologação do MEC, que dá força normativa ao texto. O documento prevê 12 meses para a adequação dos sistemas de ensino, e o texto aprovado indica aplicação imediata das vedações a práticas nocivas.
A escola pode usar IA para corrigir redações?
A correção exclusivamente automatizada de redações e outras produções autorais está vedada. A ferramenta pode apoiar o professor, mas a decisão sobre nota e avaliação continua humana. Detectores de texto também não podem servir isoladamente como base para punição.
Alunos pequenos podem usar IA na escola?
Na Educação Infantil e nos anos iniciais do Ensino Fundamental, o acesso direto, autônomo ou não supervisionado a IA generativa ou conversacional é vedado. O uso só cabe em atividades planejadas e mediadas pelo professor.
Deixe seu comentário